Case study
Osiedle mieszkaniowe: monitoring i system parkingowy
Koncepcja rozbudowy monitoringu i projekt systemu parkingowego dla wspólnoty mieszkaniowej w Warszawie. Jedno wdrożone, drugie zostało na papierze.
- Typ
- Projekt rozwijany w Kol.ski
- Dla kogo
- Wspólnota mieszkaniowa w Warszawie, opisana anonimowo
- Zakres
- Koncepcja monitoringu, projekt systemu parkingowego
- Stan
- Monitoring wdrożony w uproszczonej formie, parking na etapie projektu
Wyzwanie
Istniejący monitoring nie obejmował miejsc, o które pytali mieszkańcy: klatek, wind, śmietnika i patio. W garażu ciasne przejazdy i wyjazd bez widoczności, więc kierowcy ostrzegali się lusterkami i klaksonem.
Bez abonamentu i bez oddawania nagrań na zewnątrz.
Wspólnota chciała rozwiązań, które da się utrzymać samodzielnie.
Rozwiązanie
Dwa projekty na otwartych komponentach, z danymi u wspólnoty i rozbudową klatka po klatce.
Monitoring
Plan rozmieszczenia kamer punkt po punkcie, z uzasadnieniem każdego miejsca i pola widzenia. Sieć Wi-Fi mesh tam, gdzie kabel był nieopłacalny, kamery na Raspberry Pi, czujniki otwarcia na drzwiach technicznych.
Parking
System od zera na Raspberry Pi: czytniki tablic na wjeździe i wyjeździe, centralna baza pojazdów, diody LED prowadzące na wskazane miejsce, ostrzeganie przed kolizją w ciasnych przejazdach.
Rezultat
Wykonawca zrealizował rozmieszczenie z koncepcji, ale prostszymi środkami. Dla mieszkańców wynik jest ten, o który chodziło: obraz z miejsc wskazanych w koncepcji, zapisany u wspólnoty.
Rozmieszczenie kamer
KoncepcjaPunkt po punkcie, z polem widzenia
WdrożenieZrealizowane według koncepcji
WdrożoneKamery
KoncepcjaRaspberry Pi z własnym oprogramowaniem
WdrożenieGotowe kamery Reolink
UproszczoneŁączność
KoncepcjaSieć Wi-Fi mesh
WdrożenieZwykłe routery Wi-Fi, większość połączeń kablem
UproszczoneCzujniki drzwi
KoncepcjaCzujniki otwarcia na drzwiach technicznych
WdrożenieBrak
NiewdrożoneSystem parkingowy
KoncepcjaTablice, baza, prowadzenie LED, ostrzeganie
WdrożenieBrak: najpierw monitoring
ProjektWnioski
- Rozmieszczenie jest trwalsze niż sprzęt. Wykonawca zawsze uprości technologię, więc projekt musi bronić się układem i polem widzenia, nie marką urządzeń.
- Gotowy sprzęt wygrywa serwisem. Własne oprogramowanie wymaga kogoś, kto je utrzyma, a wspólnota nie ma działu IT.
- Niewdrożony projekt też zostaje. Rozpoznawanie tablic, prowadzenie na miejsce i ostrzeganie przed kolizją wracają w naszych pracach nad urządzeniami.
- Z praktyki rodzą się standardy. Z tej samej wspólnoty wziął się OOPIS: potrzeba trwałego oznaczania elementów budynku.
Masz podobny problem?
Projektujemy monitoring, sieci i systemy dla budynków tak, żeby dało się je utrzymać bez nas. Napisz, co chcesz rozwiązać.
Pierwsza rozmowa jest bezpłatna: 30 minut online, bez przygotowań i bez zobowiązań.